AI

Robot IBM Membincangkan Bahaya AI di Cambridge Union Debate

Robot IBM Membincangkan Bahaya AI di Cambridge Union Debate


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Malam Khamis 21 November menyaksikan momen penting berlaku untuk kelab debat Cambridge Union yang berusia 200 tahun. Buat pertama kalinya, robot AI mengambil bahagian dalam perbahasan kelab.

Robot ini adalah perisian IBM'sProject Debater AI. Ia digunakan untuk membantu dua pasukan pendebat manusia ketika mereka membincangkan isu sama ada kecerdasan buatan akan lebih banyak keburukan daripada kebaikan.

Terdapat beberapa saat yang sangat ironis ketika mesin AI berkongsi maklumat mengenai seberapa banyak bahaya yang dapat ditimbulkan oleh AI.

BERKAITAN: ELON MUSK BERKONGSI PANDANGANNYA DI AI, NEURALINK, AUTOPILOT, DAN DOT BIRU DI PODCAST

Apa itu Project Debater?

IBM membuat Project Debater sebagai sistem perisian daripada dapat mengumpulkan dan mengkategorikan argumen dari teks atau maklumat audio, kemudian meringkaskan kedudukan menjadi ucapan yang disintesis dengan lancar.

Sebab di sebalik Project Debater, dan menggunakannya sebagai sebahagian daripada perbahasan Cambridge Union, adalah untuk menunjukkan kemampuannya sebelum IBM menawarkannya kepada orang ramai. Disebut 'ucapan oleh orang ramai', Project Debater mengumpulkan dan merangkum sejumlah besar hujah yang dihantar oleh individu.

Sebagai contoh, sebelum perbahasan ini, mesin telah selesai 1.100 hujah berbeza mengenai sama ada AI akan melakukan lebih banyak bahaya daripada kebaikan yang dihantar orang ke laman web IBM.

570 hujah dikategorikan oleh mesin sebagai pro-AI, dan 511 hujah menentangnya. Beberapa komen lain dibuang kerana dianggap tidak relevan.

Dengan menggunakan suara wanita yang disintesis, Project Debater digunakan untuk membentangkan kes pembukaan untuk setiap sisi argumen pada debat Cambridge Union. Kemudian, terserah kepada dua pasukan pimpinan manusia untuk menguraikan perkara ini dan membuat bantahan.

Cambridge Union menjadi tuan rumah W Churchill, Dalai Lama, dan Stephen Hawking. Pada Thu # IBM # ProjectDebater telah ditambahkan ke senarai. Dan saya ada di sana untuk memberi pengenalan. Kisah terbaik adalah oleh @SciTech_Cathttps: //t.co/MUr5gUIk1i#NeilLawrence#HarishNatarajan#SylvieDelacroix#SharmilaParmanandpic.twitter.com/NerWJGBjlR

- Noam Slonim (@noamslonim) 23 November 2019

Bagaimana teknologi ini berguna dalam 'dunia nyata'?

Jurutera yang mengetuai projek Project Debater di IBM, Noam Slonim, percaya bahawa teknologi ini dapat digunakan oleh syarikat ketika mereka perlu memahami apa pendapat pelanggan mereka mengenai produk mereka. Sebagai alternatif, ia boleh digunakan untuk mengetahui pendapat pekerja mengenai polisi tertentu.

Selanjutnya, Slonim percaya alat ini juga dapat digunakan oleh pemerintah yang ingin lebih memahami apa yang difikirkan oleh warganya.

Bagi Slonim, ini adalah cara untuk memperlihatkan bagaimana AI dapat bekerja bersama manusia di masa depan, membantu memperbaiki keadaan kerja mereka, dan tidak bersaing dengan mereka.

Perisian ini tetap tidak sempurna, seperti yang dinyatakan oleh Slonim bahawa semasa perbahasan Cambridge, AI membuat beberapa kesalahan dengan menggunakan hujah yang sama dua kali, atau dengan bertentangan dengan dirinya sendiri.

Pada akhirnya, dengan a 52.1% majoriti, Cambridge Union memilih menyokong cadangan bahawa AI akan menyebabkan lebih banyak keburukan daripada kebaikan.

Anda boleh menonton perbahasan penuh di sini:


Tonton videonya: This House Fears The Rise Of Artificial Intelligence. Cambridge Union (Julai 2022).


Komen:

  1. Gak

    Pada pendapat saya, dia salah. Saya mencadangkan untuk membincangkannya.

  2. Anghel

    Apa mesej yang comel

  3. Geremia

    What words ... the imaginary



Tulis mesej